Liaisons Sociales


liaisonssociales.gif
Petite interview pour le numéro de mai (n°382, p. 46) du magazine Liaisons Sociales (3,70 euros chez votre marchand de
journaux…).

La question posée était la suivante : Les investissements étrangers créent-ils de l’emploi en France ? J’ai
répondu oui.

 

Sur la base des données Afii d’abord, qui
montrent que la France est attractive, qu’elle attire des projets étrangers, projets qui sont créateurs d’emplois
(40 000 emplois créés en
2006)
. Mais ça ne suffit pas, compte tenu de certains discours qui circulent (voir la réponse de Jean Arthuis à la première question du journaliste dans
cette interview à trois).

J’ai donc complété sur la base de ce document de l’Insee, qui montre qu’entre 1993
et 2003, le nombre de salariés employés par des filiales de groupes étrangers a été multiplié par 1,8, pour atteindre 1,9 million. C’est maintenant un salarié sur sept qui travaille pour une
filiale de groupe étranger. Autre élément important, le bilan des créations de filiales entre fin 1994 et fin 2003 est positif : il correspond à 100 000 salariés et 4 800 filiales
supplémentaires.

Fabrice Hatem, de l’Afii et Gilles Le Blanc, de l’Ecole des Mines sont également interviewés. Avec des angles d’attaque différents, nos avis convergent.

La prime de beauté…



Document de travail plutôt intéressant de Belot, Bhaskar et Van de Ven (CEPR
Discussion Paper n°6276, une version est disponible ici) intitulé « Insidious
Discrimination ? Disentangling the Beauty Premium on a Game Show ». Les auteurs ont travaillé sur les données collectées suite à la diffusion de 69 épisodes du jeu Shafted aux Pays-Bas en 2002. Pour gagner à ce jeu, qui n’est pas sans rapport avec le Maillon Faible, il faut :

1. répondre correctement et rapidement à un ensemble de questions

2. être capable de coopérer avec les autres joueurs (la dernier partie du jeu consiste en un dilemme du
prisonnier
)

3. ne pas être éliminé par les autres joueurs

 Les auteurs s’interrogent sur le rôle de l’apparence physique. Ils montrent que les personnes attrayantes ne répondent pas mieux, en moyenne, aux questions posées, qu’ils
n’ont pas une aptitude supérieure à la coopération, mais qu’ils sont moins souvent éliminés par les autres. Il existe donc une prime à la beauté, qui assure en moyenne des gains multipliés par
deux aux joueurs considérés comme attrayants.

 Cette prime à la beauté n’existe pas seulement dans ce jeu : Hamermesh et Biddle, dans une étude de 1994, montrent qu’une prime d’environ 15% récompense les personnes
physiquement attrayantes sur le marché du travail… Certains ont tenté de rationaliser ce résultat : i) les personnes attrayantes ont plus confiance en elles, elles parviennent mieux à
développer leurs compétences sociales sur leur lieu de travail, ii) causalité inverse : les personnes qui réussissent bien sur le marché du travail ont la possibilité et sont plus incitées à
investir dans leur apparence (plus grande estime de soi), iii) les clients, les autres employés, les responsables aiment “consommer” (consciemment ou inconsciemment) de la beauté, ce qui
expliquerait l’existence d’une telle prime. L’intérêt principal du document de travail cité consiste précisément à montrer que seul le dernier élément semble jouer, d’où l’expression de
“discrimination insidieuse”.

Extrapolation de circonstance : les deux finalistes de dimanche soir ne sont peut-être pas ceux qui ont produit les meilleures réponses aux problèmes que la France doit
régler, ni ceux qui sont le mieux à même de coopérer au sein de l’arène politique, mais seulement ceux que les français ont jugé le plus attrayant…

Live blogging

Ce soir, c’est décidé, je fais du Live Blogging. En clair, pour les non initiés, je commente en temps réel le "combat" tant attendu.  Ce "match", certains disent que c’est un peu Berlusconi contre Blair, ce qui ne me semble pas totalement faux. On est en France, certes, mais c’est un peu deux conceptions de l’Europe que l’on va voir s’exprimer.

A la vue des prestations antérieures, on s’attend côté gauche à ce que ça parte très vite, un peu dans tout les sens peut-être, mais parfois, cela donne de vraies fulgurances. Côté droit, on redoute un peu les coups tordus. On verra…

En tout cas, ça risque d’être tendu, très tendu même, car finalement, le score est plutôt serré. Oh, certes, l’un des deux a réussi à se forger un léger avantage, mais tout reste ouvert. Et l’on sait bien que ce soir, c’est un peu la finale avant l’heure : le vainqueur aura toutes les chances de l’emporter lors du dernier round…

S’agissant des tenues, j’ai cru comprendre que, côté gauche, ce serait du rouge et du blanc, ce qui reste conforme à ce que l’on a vu jusqu’à présent. On sera plus classique côté droit, très classique même, avec un haut blanc et le reste plutôt sombre.

Une question importante : les "arbitres" sauront-ils rester neutres ? Pas sûr, car on sait que dans le domaine, les pressions existent, les médias s’en sont fait régulièrement l’écho…

Beau "match" en perspective, en tout cas, c’est certain. Mais quel que soit le vainqueur, je ne suis pas sûr que la France y gagne grand chose…


Ce soir, je fais du Liveblogging, donc, mais j’hésite encore : je regarde cette chaîne… ou bien… celle-ci ?

Actualité bordelaise



Suite au commentaire de Clic, je confirme : je pars pour Bordeaux demain matin (jeudi 3 mai), je ferai une conférence autour de mon ouvrage sur Les nouvelles géographies du capitalisme à 18h30, dans le cadre des rencontres de la librairie La Machine à Lire. Les lecteurs bordelais du blog sont bien sûr les bienvenus !

Le lendemain, séminaire de recherche à la faculté de sciences économiques de Bordeaux IV, à l’invitation du GREThA autour du texte co-écrit avec Michel Grossetti.

Eh, mon ami, t’aimes ça manger des peutates?

J’ai découvert cette vidéo (source ici) il y a quelques jours (sans doute après nombre d’entre vous!) et je ne sais pas vous, mais moi, ça m’a un peu fait penser à la campagne présidentielle…


Non, c’est vrai, que font d’autres nos candidats, si ce n’est i) dire qu’aujourd’hui, sans eux, tout va mal (on est en train d’éplucher nos peutates avec nos mains), ii) qu’ils ont trouvé le remède miracle (le willi waller two thousand six), iii) que ça nous coûtera quasiment rien de le mettre en oeuvre (4 paiements de 29,99) et iv) tout ça avec un joli sourire et une telle assurance ! Bon, ça fait toujours une possibilité de reconversion pour le perdant de dimanche soir…

mail effacé

Retour de vacances, traitement des mails et petite erreur de manip : j’ai effacé malencontreusement le mail d’une personne m’ayant contacté au sujet d’un documentaire qu’elle était en train de réaliser, si bien que je ne peux plus lui répondre… Sachant qu’elle fréquente ce blog, je laisse ce message pour lui dire de retenter un envoi…