Petit dossier sur
le site de l’étudiant, consacré à la blogosphère dans l’enseignement supérieur. J’en profite pour faire un petit point sur l’audience,  après deux ans de
blog, avec le nombre mensuel de pages vues (PV*), échelle de gauche, et le nombre mensuel de visiteurs uniques (VU*), échelle de droite. Je mets des * car pour pouvoir comparer les chiffres
mensuels, j’ai ramené le nombre de PV et de VU à 30 jours (PV* = nombre de pages vues (PV) divisé par le nombre de jours du mois, le tout multiplié par 30). Soit un peu plus de 1200 VU par
jour et 5800 PV par jour sur les derniers mois. Ce qui fait beaucoup de monde (on est parfois serré), flatte mon ego (je vous dis pas), n’est pas un signe de qualité (je sais), etc…

 

Le billet le plus consulté en 2007 ? La TVA sociale anti-délocalisation anti-chomage non
inflationniste qui va faire payer les méchants étrangers, suivi de Pourquoi, mais pourquoi donc n’avons-nous pas de meilleurs
journalistes ni de meilleurs politiques? , de Vieille
femme laide et handicapée d’origine maghrébine cherche emploi de cadre dans une grande entreprise parisienne… et de Darcos attaque (sournoisement) Sarkozy. Les visiteurs de ce blog viennent souvent (hors accès directs, moteurs de recherche, accès netvibes, …, qui représentent l’essentiel) de rezo.net, de chez les Econoclastes, du Libéblog ; ils sont majoritairement localisés en France, puis, loin derrière, en Belgique, aux Etats-Unis, au Royaume-Uni
et en Suisse. En France, les cinq premières villes sont Paris, Poitiers, Lyon, Courbevoie et Marseille. Les visites sont significativement plus nombreuses en semaine que le week-end, le jour le
plus creux étant le samedi.

Quelques remarques, sur l’intérêt de ce blog :

* pour les visiteurs : c’est un moyen évident de faire des ponts entre recherche académique et demande sociale. Si je me suis lançé dans cette aventure, c’est avant
tout pour ca et si je peux, ce faisant, chasser quelques idées reçues, faire que les gens se posent un peu plus de questions et perdent quelques certitudes, je pense que le jeu en vaut la
chandelle. N’hésitez pas à compléter.

* pour moi : une meilleure diffusion de mes travaux/idées, des commentaires et des renvois à des ressources intéressantes qui me permettent d’avancer dans ma propre
réflexion, une incitation à suivre de manière plus régulière les débats relayés par les médias et les travaux de recherche permettant d’éclairer ces débats, la découverte d’autres blogs, sur
l’économie bien sûr, mais aussi sur d’autres sujets,

autres remarques, sur le coût :

* activité chronophage s’il en est… Alexandre Delaigue estime à 15 à 20h semaine le temps qu’il y passe, difficile pour moi d’évaluer ce temps. L’écriture des
billets est assez rapide, mais le temps de la réflexion, de la recherche de statistiques, de documents, etc… est important. Comme je traite assez souvent de sujets en lien avec mes
recherches et enseignements, difficile de cloisonner le temps pour le blog et le temps pour mes autres activités. Il est clair cependant que pour concilier tenue d’un blog, activité
professionnelle et vie personnelle, mieux vaut être insomniaque, et, même dans ce cas, l’équilibre est difficile à trouver

* le fait d’aborder des sujets que je maîtrise moins équivaut à une certaine prise de risque. J’essaie de ne pas dire de bêtise, cela m’est arrivé deux ou trois fois
(peut-être plus?), mais tant que cela me permet d’avancer dans ma réflexion, je considère que c’est plutôt positif

* un regret : le sentiment que beaucoup de personnes surfent sur l’actualité, passent très vite d’un sujet à l’autre, et ne font pas beaucoup de cumulatif (je me
trompe peut-être). Pour pallier partiellement ce problème, j’envisage de créer des pages avec des ressources potentiellement utile, genre notes de lecture, ainsi que éléments de méthode sur mes
sujets de recherche (notamment sur le développement économique local), peut-être aussi des études de cas d’entreprises, je pense que cela pourrait être utile et complémentaire du blog
stricto sensu.

* inutile de dire que je réponds moins souvent aux commentaires que je ne le voudrais, que ma gestion des catégories est très approximative, que ce serait bien que je fasse une blogroll,
etc…

Bon, il y aurait plus à dire, je développe ultérieurement.

Pour finir, une petite précision : je reçois beaucoup de mails, de plus en plus de mails. Certains sont très intéressants, soulèvent des questions ou me font passer
des documents utiles, j’aimerais y répondre, je manque de temps pour cela. Prière de m’excuser, je fais au mieux. Pour d’autres, en revanche, notamment des mails de lycéens ou d’étudiants,
je signale que je n’ai pas vocation à traiter leurs sujets de dissertation ou de mémoire, par principe je ne réponds donc pas. Dernier exemple en date, reçu hier (anonymé) :

 

Bonjour professeur, je me présente. Je me prénomme X et je vais passer un grand oral d’ici quelques jours avec un exposé sur un sujet au hasard puis une série de
questions. Côté éco, je ne connais pas grand chose car je travaille dans la fiscalité ! 😉

 

Les sujets qui me posnt souci sont  :

 l’impôt : outil économique?

l’euro et la consolidation européenne

libéralisme économique et inégalités.

Je voulais savoir sivous auriez la possibilité de me communiquer une problématique rapidepour chq sujet car l’exposé dure 10mn. Je dois juste présenter une intro,
dégager une problématique et une conclusion.

Meri beaucoup (l’oral est pour mardi 19.2)

 

Sans commentaire…