Twitter statistics, par Andy Ciordia. Flickr.com. CC BY-NC-ND 2.0.

L’évaluation fait aujourd’hui l’objet d’un double mouvement. Elle est perçue comme un outil objectif et indispensable à une bonne gestion, notamment politique : on réclame fréquemment que le travail des hommes politiques, des experts, des médecins, des ingénieurs, des fonctionnaires, des banquiers, des enseignants, des informaticiens…soit contrôlé plus fréquemment ou plus précisément, afin d’être certains de la validité des décisions prises et des actions menées. Cependant, cette certitude semble toujours échapper, et ce « culte de l’évaluation » est également l’objet de vives critiques l’accusant de s’entretenir elle-même pour des résultats concrets dérisoires, mais toujours plus de stress au travail et de dépenses inutiles. Comment cette dualité s’exprime-t-elle dans nos collections?

La BU Droit-Lettres (et les autres BU) sont riches en méthodes et manuels pour effectuer la meilleure évaluation possible. On trouvera par exemple Lire la suite →