Nouvel article sur Libé, toujours sur la
Commission pour la Libération de la Croissance Française (CLCF désormais). Avec deux formules savoureuses d’Attali : “Attali a
indiqué avoir choisi lui-même l’intitulé de la «Commission pour la libération de la croissance française (CLCF). Libération, ça renvoie pas à libéralisme, ça renvoit à la résistance, et à
une victoire», a-t-il lancé”.
Nous sommes en guerre, donc, car l’économie, c’est bien connu, c’est une guerre. Reste à identifier l’occupant pour lui resister et nous en débarasser.
Plus loin, surtout : “
Invité à dire pourquoi il avait convié le psychiatre Boris Cyrulnik, Jacques Attali a expliqué : «Un des principauxfreins à la croissance française, c’est que la France n’est pas gaie, et un psychiatre mieux que personne peut nous expliquer pourquoi la France n’est pas
gaie».”
Et un économiste avec un nez rouge, ça n’aurait pas fait l’affaire?
PS 1 : jeu concours : quel est le clown (ridicule) sur la photo?
PS2 : le site Libération de la croissance est ouvert !
«Un des principaux freins à la croissance française, c’est que la France n’est pas gaie, et un psychiatre mieux que personne peut nous expliquer pourquoi la France n’est pas gaie»." je crois rêver…cela annonce des grandes parties de franche rigolade cette commission …
Réponse au jeu-concours : en tout cas, ce n’est pas Boris Cyrulnik. Alain Minc avec des lunettes, peut-être ?
Markss ne veut pas de marronnier. Alors je ne dirai pas que c’est le futur prix Nobel.
Amusant aussi : Attali a un mois pour rendre ses premières propositions (pour, en gros, augmenter la croissance annuelle d’un point) ; en revanche le comité sur la revalorisation du métier d’enseignant, mis en place par Xavier Darcos, devra rendre ses conclusions d’ici le printemps 2008 (pour, en gros, revaloriser le traitement et les conditions de travail, de 2 millions de fonctionnaires).
@ Aalexandre : grandes parties de franche rigolade, donc de la gaïté, donc de la croissance économique, si l’on suit Attali…@ phibo non, pas Minc… Il est pas dans la commission, tiens?
C’est Paul Romer… Facile ces jeux concours!
Raaaah… c’est rageant de se faire doubler comme ça !!
Bravo à Petitsuix! un lien vers la page de Romer, dont on nous dit qu’il est "the primary developer of New Growth Theory, a body of work that provides a fresh foundation for business and government thinking about wealth creation". Bref : ridicule. http://www.stanford.edu/~promer/new_bio.html
@ Olivier : m’enfin, cette descritption de romer est parfaitement claire et crédible : il vise le Nobel !!
Effectivement, c’est un peu fort de café. Qu’est ce qu’on fait des autres économistes de la croissance endogène ?? Pas sur que Romer est été le premier. Mais le plus fort dans tout ça, c’est d’imaginer que Paul Romer a peut-être lui-même écrit cette hagiographie à la troisième personne… ça laisse rêveur.
Attali était aussi interviewé ce jour au journal de 13 h sur France Inter. Je l’ai entendu parler de la France pagaie et réagir au “très peu d’économistes dans la commission” du journaliste (“si on compte bien, y en a 8” “si y en avait plus, on me le reprocherait” etc)
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/intertreize/
début à 6’44”
L’idée selon laquelle le manque de gaité de la France serait en partie responsable du faible niveau de croissance n’est pas absurde (on le voit bien sur les marché financiers par exemple) ! Par contre ce que je trouve plus que suspect c’est l’assertion selon laquelle un psychiatre serait le mieux placé pour expliquer le manque de gaité des Français… En tout cas si ça continue chaque Français va recevoir un DVD de Jamel Debbouze… sur ordre de la susnommée commision ! Chouette !
Jamel ? z’êtes fous, il a pas soutenu Sarkozy ! et puis, Jean-Marie Bigard, il a tellement plus l’esprit d’entreprise…
@ Yepok : merci pour le lien. Je ne savais pas que "cosmopolite" était une insulte. Au point qu’Attali demande des excuses à Libé…Petite précision : que la commission soit ouverte à des non économistes ne me pose aucun pb. On peut toujours débattre sur la proportion "idéale", mais bon. C’est surtout les propos tenus surson blog sur les économistes que j’ai trouvé particulièrement pénibles. Ca aurait été bien que le journaliste de France Inter l’interroge sur ce point, plus que sur le nombre d’économistes.
La France n’est pas gaie mais heureusement Attali est là!! lol Par son action la France va revenir sur le sentier de croissance de la joie.Conclusion de leur rapport en exclu (oui je suis un economiste magicien rebouteux):"La France doit gagner la coupe du monde"
Vous avez l’air de vous plaindre qu’il ny air que six économistes dans une telle commssion mais, rappelz vous, dans le conseil d’analyse de la société créé par Luc Ferry, il n’y avait aucun sociologue. Vu comme çà, c’est plutôt un progrès. Restons optimiste.
Bonjour, quand je suis parti ce matin, j’ai lu mais je n’avais pas le temps de commenter. Mais je me doutais que cela pouvait déclencher une certaine hilarité. Nous voilà donc revenu au bon temps de la "positive attitude". Théorisée par Raffarin et Laurie. Tiens, pourquoi Laurie n’est pas dans la comission ? Ah ah ah.. Pour être plus sérieux, je suis d’accord avec Olivier, qu’il y ait des non économistes n’est pas le problème et on pourrait discuter sans fin de la bonne proportion, mais là, 6 (ou 8 en tirant vraiment..) et les explication d’Attali laissent songeur. Je suis vraiment déçu par les explications qu’il avance.
Je viens d’entendre Attli sur France Culture, il a mis la journaliste plus bas que terre… il a chopé une sarkozyste aigue me semble-t-il … Pour Cirulnik, en gros c’est sont travail sur la résilience qui explique sa présence …
Attali a beaucoup d’humour … Quant à mettre la journaliste de France Culture plus bas que terre, ce n’est pas grave …. L’essentiel c’est d’asséner des vérités d’évidence (trop de règles en tout genre que plus personne ne comprend …).
Vous voyez, Mr Bouba-Olga : en fait, ces étudiants qui fuient les amphis de science éco pour s’inscrire en masse en option clown sont tout simplement des jeunes gens volontaires pour sauver leur pays en créant de la croissance !!!C’est-y pas meugnon toussa.
Cette commission est probablement une bouffonnerie et j’attends avec une impatience gourmande la publication du rapport.Mais meme si elle avait ete serieuse, il y a peu de chance pour que les universitaires francais y aient ete representes en grand nombre . En effet, l’universite francaise a trop longtemps ete biberonnee a la pensee economique marxiste puis a celle du "keynesianisme hydraulique", pour que de grands chercheurs aient pu en emerger.
@ real : n’exagérons rien, il y a quand même quelques économistes français de renom : Tirole, Blanchard, Aghion, Cohen pour les orthodoxes et Boyer, Aglietta voir Orléan pour les "marginaux". Sans compter notre hôte 😉
Finalement Attali aura été facile à acheter. Désormais dans la relation de Mincer il faut rajouter une variable: Pro ou anti Sarko. Cette variable est elle significative?? Allez à vos tables de stats
@ real : tiens ca faisait lngtemps qu’on avait pas chanté le refrain du crypto-marxisme…Venez dans les universités… ils n’en restent plus beaucoup !
@aalexandre je m’en rejouis et j’attends les prix nobel!
sur le site des échos, Attali annonce 5% de croissance (je n’ai pas encore lu l’article, me pressant de venir poster la bonne nouvelle) 🙂
Puisque nous sommes appelés à donner notre avis dans la commission Attali, voir ma contribution ici http://ratc9435ez.free.fr/economy/croissance.htm
Je suis assez fier d’avoir déterré ça:
“Quand l’electeur moyen n’existe pas, par exemple lorsqu’un conflit politique net divise l’opinion en deux groupes, l’executif tentera d’adopter une position de compromis en privilégiant les actions les plus démagogiques”
J. Attali dans “Analyse economique de la vie politique” p4. Editions Quadrige/PUF. 1981
Un economiste, ça sert par exemple à montrer quand un homme d’etat dit n’importe quoi, d’après attali lui-même