Pour ça par exemple :
Enquête réalisée auprès de 297 recruteurs d’entreprises privées de plus de dix salariés. Voir ici pour plus de
détails.
Olivier Bouba-Olga
Un site utilisant Blogs UP
Pour ça par exemple :
Enquête réalisée auprès de 297 recruteurs d’entreprises privées de plus de dix salariés. Voir ici pour plus de
détails.
Les réponses seraient-elles semblables si on omettait le mot gestion dans la question ?
Obtiendrait-on les mêmes réponses si l’on remplaçait “gestion” par “Histoire de la pensée économique” ou politique économique ?
Qu’est-ce qui est plébiscité : les sciences éco ou la gestion ?
La bonne image des sciences éco est-elle due à la sélection par les maths et la capacité d’abstraction en 1ére année ?
Ce que l’on peut souhaiter en revanche, c’est que les diplômés en “gestion” aient une solide culture historique et philosophique ; il est attristant de voir ces deux champs du savoir aussi peu
valorisés par les recruteurs. Ce n’est pas le cas en Grande Bretagne.
Il manque pas les scientifiques ou les informaticiens ?
@ moule à gauffres : l’enquête ne portait pas sur les sciences dites dures
@ Christian Lippi : pas de réponse à vos questions!
D’accord avec Lippi. Les recruteurs ont pensé école de gestion, et de commerce. Ils en sortent, et ne connaissent pas les sciences éco.
Ce qui est bien dommage, car la formation universitaire en sciences éco est très complète (avis partial, certes, puisque j’en viens!)
“les plus adaptées”oui par rapport aux autres filières universitaires.
Refaisons le même sondage en différenciant filière universitaire et filière écoles de commerce.
Oui je te suis Jeanor, les écoles de commerce sont bien plus habitués à porter le costume et ça c’est avoir déjà un pied en entreprise ! :s
Et en posant la question avec en choix possible : scientifique, informaticien, mathématicien, physicien, biologiste, médecin et tant d’autres, le résultat serait-il tant en faveur des économistes ?
Les recruteurs savent-ils qu’il y a AUSSI de l’économie et de la gestion en Sicences Politiques?? 🙂 Bon d’accord, surtout en option éco-fi mais tout de même, avec 10 % ils sont durs!
je suis frustré par la réaction de lippi qui a tout de suite vu l’intérêt de refaire un sondage avec deux rubriques séparéea : sciences économiques et gestion.
bon, je l’ai dit quand même
bravo lippi
De fait, l’économie (regroupée avec le droit et la gestion) est la discipline qui s’en sort le mieux en matière d’emploi des docteurs. Bon, après l’informatique, quand même, mais devant les
sciences dures et les autres SHS.
http://n.holzschuch.free.fr/dotclear/index.php?2010/02/12/249-statistiques-sur-l-emploi-des-docteurs
(source : rapport sur l’emploi scientifique
en France)
Pour ceux qui ont une licence, avoir une licence d’économie ne réduit pas le taux de chomage, mais permet de trouver un emploi dans le privé (seule la gestion, les sciences pour l’ingénieur et
l’informatique font mieux) :
http://media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Rapport_CDHSS/33/8/CDHSS-version14janvier2010remiserapport_133338.pdf (page 37)