C’est le titre d’un article du Monde, suite à l’étude de la Banque Mondiale publiée le 17 décembre. La Chine est derrière les Etats-Unis, et devant le Japon,
l’Allemagne, l’Inde, le Royaume-Uni et la France. Ce classement n’est pas anecdotique, car il influe sur la représentation des pays au FMI et à la Banque Mondiale. Il n’a cependant rien de
fondamental, car d’un point de vue économique, l’indicateur pertinent n’est pas le PIB, mais le PIB par habitant, qui nous renseigne (oui, je sais,
imparfaitement) sur le niveau de vie des populations.
Petite question à ce sujet : imaginons que, d’un coup de baguette magique, le PIB par habitant de l’ensemble des pays de la planète atteigne instantanément la
même valeur (disons la valeur maximale observée aujourd’hui, ce qui ne serait pas une trop mauvaise chose, non?). Quel serait alors le poids de la France dans le PIB mondial
(vous n’oublierez pas de rappeler son poids actuel bien sûr, qu’on puisse comparer) ?
“(disons la valeur maximale observée aujourd’hui, ce qui ne serait pas une trop mauvaise chose, non?).”Non, car en l’état, la planète serait alors déchirée par des guerres pour l’énergie, l’eau et la nourriture. Espérer enrichir la planète aujourd’hui, cela commence par oeuvrer à un meilleur usage des ressources et le don à toute la planète de tout ce que nous connaissons en matière de gestion des populations, des ressources, des équilibres et du recyclage. Ou alors, si on se refuse à être généreux, simplement attendre qu’ils découvrent tout cela tous seuls, malgré nos logiques de brevets, de monopoles organisés par la loi et l’imposition de nos modèles de société par la force armée et les bombes à guidage GPS, ce qui ne tardera point trop, heureusement (le progrès, pas les bombes…)“Quel serait alors le poids de la France dans le PIB mondial (vous n’oublierez pas de rappeler son poids actuel bien sûr, qu’on puisse comparer) ?”0.6% à la louche ? à comparer avec … hmmm… 4 à 10 fois plus aujourd’hui ?Qui comme moi en conclura qu’à plusieurs aspects, c’est notre civilisation franchouillo-américano-européenne, son individualisme et son égoïsme qui est le pire ennemi du progrès ? Voyons-nous simplement à quoi servent, réellement, les beaux impôts que nous payons : le feu nucléaire, les armes, un modèle de civilisation en échec que nous cherchons à imposer à toute la planète, et, enfin, les techniques le plus avancées au monde de fichage des individus, des ADNs et de surveillance civile.
1%, logiquement.
@ FC : vous pourriez expliquer (faineant, va!)
j’imagine que ce fainéant de FC ;-) se réfère à la taille de la population française rapportée à celle du monde, non ? Et c vrai que , au 1er coup d’oeil, pour se faire une idée certes rapide , on est tenté d’adopter cette méthode qui semble logique.
Oui, M’sieur. C’est qu’il faisait bien chaud près du radiateur et je commençais à m’endormir.Ben oui, 60 millions et quelques ça fait 1% de 6 milliards et quelques. Si tout le monde a le même PIB par habitant, la part dans le PIB c’est la part dans la population, non? Si PF = PIB France; PM = PIB Monde; HF = Population France; HM: =Population Monde:On a PF/HF = PM/HM (le PIB par habitant de la France est égal au PIB par habitants du monde).Donc PF = PM*HF/HMEt donc PF/PM = HF/HM.Ca marche plus comme ça depuis mon bac?Bon et puis pour la part actuelle, zut, y a wikipedia.J’ai l’impression confuse que je n’ai pas compris l’exercice.
La part actuelle, c’est 1,902*10^12 $ / 65,96*10^12 $, soit 2,88%