En novembre 2023, l’UIT-R officialisait la Recommandation ITU-R M.2160 [1], socle de la vision IMT-2030 (autrement dit la 6G). Ce document fondateur définit six scénarios d’usage et quinze capacités cibles pour la prochaine génération de systèmes mobiles. Mais une vision, aussi ambitieuse soit-elle, ne suffit pas à guider les ingénieurs qui devront concevoir les interfaces radio de demain. Il faut des chiffres : des valeurs mesurables, comparables, opposables.
C’est précisément l’objet du rapport ITU-R M.[IMT-2030.TECH PERF REQ], finalisé par le Groupe de travail WP 5D de l’UIT-R en février 2026 [2][3]. Ce document — actuellement en attente d’approbation formelle par le Groupe d’étude 5 (SG 5) lors de sa réunion de décembre 2026 — spécifie les Exigences Techniques de Performance (Technical Performance Requirements, TPR) minimales que toute technologie d’interface radio (RIT) devra satisfaire pour se voir reconnaître la désignation IMT-2030.
Cet article en propose une synthèse des cas d’usages et des indicateurs de performances.
Du scénario d’usage à l’environnement de test
Les six scénarios d’usage IMT-2030
IMT-2030 prolonge et étend les trois scénarios d’IMT-2020 (eMBB, URLLC, mMTC) en les réorganisant et en ajoutant trois nouveaux :
| Scénario IMT-2030 | Équivalent / Évolution IMT-2020 |
|---|---|
| IC — Immersive Communication | Évolution de eMBB |
| HRLLC — Hyper-Reliable and Low-Latency Communication | Évolution de URLLC |
| MC — Massive Communication | Évolution de mMTC |
| UC — Ubiquitous Connectivity | Nouveau |
| AIAC — AI and Communication | Nouveau |
| ISAC — Integrated Sensing and Communication | Nouveau |
L’introduction de UC, AIAC et ISAC marque un tournant : la 6G n’est plus seulement une radio plus rapide, c’est un système intégrant nativement la localisation, la détection d’environnement, et l’intelligence artificielle dans l’interface radio elle-même.
Les exigences héritées d’IMT-2020 et renforcées
IMT-2030 reprend quatorze items TPR d’IMT-2020 avec des niveaux relevés. La Figure 1 (ci-dessous) en donne le détail complet.
[Figure 1 — Exigences techniques minimales IMT-2030 — à insérer ici]
Performances du scénario IC (Immersive Communication)
Débit crête et efficacité spectrale crête. Le débit de données théorique en crête est fixé à 36 Gbit/s en voie descendante (DL) et 18 Gbit/s en voie montante (UL), pour une bande agrégée de 600 MHz. L’efficacité spectrale crête correspondante atteint 60 bit/s/Hz (DL) et 30 bit/s/Hz (UL). Ces valeurs constituent un plafond théorique, évalué dans des conditions idéales sans erreur de transmission.
Efficacité spectrale au 5e percentile. Cet indicateur caractérise l’expérience des utilisateurs en bordure de cellule. En environnement Dense Urban-IC, le débit au 5e percentile est exigé à 300 Mbit/s (DL) et 50 Mbit/s (UL). En Indoor Hotspot-IC, l’efficacité spectrale au 5e percentile atteint 0,9 bit/s/Hz (DL) et 0,63 bit/s/Hz (UL).
Efficacité spectrale moyenne et capacité de trafic surfacique. En Indoor Hotspot-IC, la capacité de trafic surfacique doit dépasser 40 Mbit/s/m². L’efficacité spectrale moyenne atteint 27 bit/s/Hz (DL) et 20,25 bit/s/Hz (UL) dans ce même environnement.
Mobilité. Le système doit maintenir la qualité de service jusqu’à 500 km/h (scénario Rural-IC, avec un débit normalisé de 0,675 bit/s/Hz à cette vitesse). Le temps d’interruption de mobilité doit être minimisé : il est fixé à 0 ms pour les transitions entre TRxP d’une même station de base.
Efficacité énergétique. L’exigence est exprimée en consommation relative par rapport à un cas de référence à pleine charge. Elle doit être évaluée au minimum pour le cas déchargé (L = 0 %) et un cas partiellement chargé (0 % < L ≤ 30 %).
Performances des scénarios HRLLC et MC
Latence du plan utilisateur. La latence en plan utilisateur (aller simple, interface radio, conditions non chargées) est fixée à 1 ms pour HRLLC (comme en 5G) et 4 ms pour IC. La latence du plan de contrôle (transition depuis l’état le plus économe en énergie vers le transfert continu) est fixée à 20 ms pour HRLLC et IC.
Fiabilité. En environnement Indoor Factory-HRLLC, la probabilité de succès de transmission d’une PDU de 32 octets dans une latence de 1 ms doit atteindre 1 – 10⁻⁵ (soit 99,999 %) comme en 5G.
Densité de connexions. Le scénario MC exige 10⁶ dispositifs par km² en maintenant un niveau de qualité de service spécifié (comme en 5G).
Bande passante. La bande passante agrégée minimale requise pour l’évaluation IMT-2030 est de 400 MHz.
Les six nouvelles exigences spécifiques à IMT-2030
En plus des quatorze items renforcés, IMT-2030 introduit six nouveaux TPR qui couvrent des dimensions absentes d’IMT-2020.
Exigence composite (scénario IC)
C’est l’une des innovations conceptuelles majeures de ce rapport. L’exigence composite évalue la satisfaction simultanée de plusieurs KPI — débit, latence et probabilité de succès de paquet — pour un nombre donné d’utilisateurs actifs par point de transmission (TRxP).
En Dense Urban-IC, la cible est de 6 utilisateurs par TRxP, chacun recevant au moins 30 Mbit/s (DL) / 10 Mbit/s (UL), avec une latence DL ≤ 10 ms et UL ≤ 30 ms, et une probabilité de succès de paquet d’au moins 99 %.
Cette exigence traduit une réalité fondamentale des services immersifs (XR, téléprésence, holographie) : il ne suffit pas d’être rapide ou fiable ou réactif — il faut l’être simultanément.
Détection et localisation radar (scénario ISAC)
Le scénario ISAC introduit des exigences sur la détection d’objets non connectés par le système radio :
| Paramètre | Indoor Factory-ISAC | Urban Macro-ISAC |
|---|---|---|
| Probabilité de détection | 95 % | 95 % |
| Probabilité de fausse alarme | 5 % | 5 % |
| Précision de localisation horizontale | 2 m | 5 m |
| Précision de localisation verticale | N/A | 8 m |
| Précision de vitesse | 2 m/s | 4 m/s |
Ces exigences font de la 6G un système capable d’assurer des fonctions de type radar — avec des implications directes pour la robotique industrielle, la sécurité en usine, et les véhicules autonomes.
Précision de positionnement (scénario ISAC)
Distincte de la localisation radar (qui cible des objets non connectés), la précision de positionnement concerne les terminaux connectés. La valeur retenue est le 90e percentile de l’erreur de positionnement :
- 0,75 m en Indoor Factory-ISAC
- 6 m en Urban Macro-ISAC
Pour rappel, IMT-2020 visait déjà des précisions sub-métriques en intérieur dans certaines configurations (TS 22.261 Rel-16). IMT-2030 ancre cette ambition dans une exigence de performance minimale qui ne peut être respecter que si l’on exploite toute la largeur de bande de 400 MHz.
Exigence IA (scénario AIAC)
L’exigence relative à l’IA est de nature qualitative : l’interface radio 6G doit supporter un ou plusieurs mécanismes liés aux fonctions d’IA, parmi : collecte de données, traitement distribué, apprentissage distribué, entraînement de modèles, inférence, ou d’autres capacités IA à déclarer par le proponent. Cette approche flexible reconnaît que l’intégration native de l’IA dans l’interface radio est encore en cours de standardisation à 3GPP (Study Items actifs en Rel-20).
Résilience et connectivité étendue (scénario UC)
L’exigence UC couvre deux dimensions complémentaires :
- Résilience : maintien du service en cas de perturbation (panne d’alimentation, défaillance d’infrastructure). L’interface radio 6G doit supporter des mécanismes permettant la continuité ou la restauration rapide des communications.
- Connectivité étendue : fourniture de services dans des zones non couvertes ou peu couvertes (zones rurales, maritimes, zones de catastrophe). Les solutions envisagées incluent les plateformes haute altitude (HAPS), les relais, les nœuds embarqués sur véhicules ou aéronefs.
Cette exigence est directement alignée avec les travaux NTN (Non-Terrestrial Networks) de 3GPP, actifs depuis Rel-17 et en extension significative en Rel-18/19.
Distance de liaison (Link Distance)
Enfin, un sixième item nouveau exige que le proponent déclare, via une analyse de bilan de liaison, la distance maximale à laquelle un débit donné peut être soutenu. Cet indicateur reflète l’équilibre performance/couverture, particulièrement pertinent pour les déploiements ruraux et NTN.
Le calendrier IMT-2030 / 3GPP : où en sommes-nous ?
La séquence normative est maintenant bien établie :
| Période | Étape |
|---|---|
| 2023 | Publication de Rec. ITU-R M.2160 (framework IMT-2030) |
| Fév. 2026 | Finalisation du rapport TPR par WP 5D |
| Déc. 2026 | Approbation prévue par SG 5 (ITU-R) |
| 2024–2026 | Définition des critères d’évaluation (M.[IMT-2030.EVAL] et M.[IMT-2030.SUBMISSION]) |
| 2025–2027 | Études 6G dans 3GPP Rel-20 (study items RAN1/SA1) |
| 2027–2029 | Spécifications normatives 3GPP Release 21 (premier ensemble de specs 6G) |
| Début 2029 | Soumission des RIT/SRIT candidates à l’ITU-R |
| 2030 | Désignation IMT-2030 et publication des spécifications finales |
Concrètement, 3GPP Release 21 sera le premier ensemble de spécifications 6G. Son calendrier a été approuvé lors de TSG RAN #112 (juin 2026) : gel Stage 3 prévu en décembre 2028, gel ASN.1/OpenAPI en mars 2029 — délibérément calé juste avant la deadline ITU-R pour les propositions de candidats.
Conclusion : ce que ces exigences signifient pour la recherche
Les TPR IMT-2030 ne sont pas de simples jalons administratifs. Ils définissent l’espace de conception dans lequel toute technologie 6G devra évoluer. Quelques lectures transversales s’imposent :
Sur la couche physique : atteindre 36 Gbit/s en DL avec 600 MHz de bande agrégée implique des efficacités spectrales très élevées (60 bit/s/Hz en crête), ce qui présuppose des systèmes MIMO massifs multi-couches, très probablement avec une dimension spatiale exploitant des fréquences au-delà de la FR2 actuelle — voire au-delà de 100 GHz (domaine sub-THz).
Sur la localisation et le sensing : les exigences ISAC confèrent à la couche radio une double fonction — communications et détection radar — avec des niveaux de précision qui dépassent les capacités des systèmes PRS actuels de 5G NR (TS 38.215). Des architectures nouvelles seront nécessaires, probablement basées sur des signaux de référence dédiés au sensing.
Sur l’IA native : l’exigence AIAC est encore ouverte, mais elle formalise l’idée que l’IA doit être un composant de l’interface radio, pas seulement un outil de gestion réseau. C’est un changement de paradigme par rapport à 5G NR, où l’IA reste principalement dans la couche de gestion (O-RAN, NWDAF).
Sur les NTN : les exigences UC (résilience, connectivité étendue) sont directement adressées par les satellites LEO, les HAPS et les UAV-BS — un domaine dans lequel des travaux de recherche sont en cours au LIAS.
Les TPR IMT-2030 traduisent une vision en objectifs chiffrés. La prochaine étape — et c’est là que les communautés de recherche entrent en jeu — est de démontrer que des technologies concrètes peuvent les atteindre.
Références
[1] ITU-R, Framework and overall objectives of the future development of IMT for 2030 and beyond, Recommandation ITU-R M.2160-0, Union Internationale des Télécommunications, Genève, novembre 2023. Disponible : https://www.itu.int/rec/R-REC-M.2160/en
[2] L. Ma, M. Grant, H. Lin, J. Sköld, R. Liu, J. Shao, « From Vision to Design Targets: Technical Performance Requirements for IMT-2030 », IEEE Communications Magazine, juin 2026.
[3] ITU-R WP 5D, Draft New Report ITU-R M.[IMT-2030.TECH PERF REQ] — Minimum Requirements Related to Technical Performance for IMT-2030 Radio Interface(s), Document ITU-R 5/116, février 2026. (Approbation par SG 5 prévue en décembre 2026.)
[4] ITU, « IMT-2030: Technical requirements for the 6G future », communiqué ITU, 17 mars 2026. Disponible : https://www.itu.int/hub/2026/03/imt-2030-technical-requirements-for-the-6g-future/