C’est le titre de l’article que je viens de mettre en ligne. La réponse est non. En voici le résumé :
L’objectif de cet article est d’analyser l’évolution de la géographie de l’emploi en France métropolitaine, en exploitant des données par fonction d’emploi à l’échelle des aires urbaines sur période longue, avec un focus particulier sur les fonctions dites métropolitaines.
Nous mobilisons plus précisément les données issues des recensements de 1982, 1990, 1999, 2009 et 2014. Nous retenons la typologie opérée par l’Insee qui agrège les 486 PCS 2003 en 15 fonctions d’emploi, elles-mêmes agrégées en 4 grandes fonctions : fabrication concrète, fonctions métropolitaines, fonctions présentielles et fonctions transversales. Ces données sont exploitées pour trois ensembles d’aires urbaines : l’ensemble des aires urbaines (AU771), les 68 plus grandes aires urbaines (aires de plus de 50 000 emplois, notées AU68), ces mêmes aires urbaines hors aire urbaine de Paris (AU67).
Compte-tenu de l’hypertrophie francilienne caractéristique de la géographie française, nous commençons par analyser l’évolution du poids de l’aire urbaine de Paris dans l’économie du pays : nous montrons qu’il recule pour 13 des 15 fonctions d’emploi, les baisses relatives les plus marquées concernant 4 des 5 fonctions métropolitaines.
Nous estimons ensuite des lois d’échelle pour nous prononcer sur l’évolution de la hiérarchie urbaine française dans son ensemble. Nous montrons que la hiérarchie urbaine des fonctions métropolitaines est globalement stable sur la période. L’analyse des résultats pour le sous-ensemble des cadres des fonctions métropolitaines, plus hétérogènes, ne permettent pas d’apporter de conclusions sensiblement différentes.
Au final, l’hypothèse d’un accroissement du processus de métropolisation paraît devoir être rejetée.
S’agissant de Paris, son poids est passé de 25,8% en 1982 à 25,0% en 2014, une baisse relativement modérée, donc, mais plus marquée pour les fonctions métropolitaines, dont le poids passe de 39,2% à 34,2%. La baisse la plus forte concerne la fonction conception-recherche (dans laquelle ne sont pas comptés les enseignants-chercheurs, je précise).
Poids de l’aire urbaine de Paris dans l’ensemble des aires urbaines de France métropolitaine
| Fonction | 1982 | 2014 | Variation du poids |
| production concrète | 17.6% | 16.4% | -1.2% |
| Agriculture | 4.8% | 5.2% | 0.5% |
| Fabrication | 19.9% | 16.7% | -3.2% |
| Bâtiment travaux publics | 19.9% | 18.8% | -1.1% |
| Fonctions métropolitaines | 39.2% | 34.7% | -4.5% |
| Commerce interentreprises | 37.6% | 32.5% | -5.2% |
| Conception recherche | 46.2% | 39.3% | -6.9% |
| Culture loisirs | 46.2% | 42.0% | -4.2% |
| Gestion | 37.9% | 31.7% | -6.2% |
| Prestations intellectuelles | 39.6% | 38.7% | -0.9% |
| Fonctions présentielles | 25.1% | 23.0% | -2.1% |
| Administration publique | 27.1% | 24.6% | -2.5% |
| Distribution | 22.5% | 21.1% | -1.4% |
| Education formation | 21.7% | 23.4% | 1.7% |
| Santé action sociale | 24.2% | 20.3% | -3.9% |
| Services de proximité | 28.8% | 25.5% | -3.3% |
| Fonctions transversales | 24.4% | 21.7% | -2.7% |
| Transports logistique | 26.3% | 24.0% | -2.3% |
| Entretien réparation | 22.1% | 19.2% | -3.0% |
| Ensemble des fonctions | 25.8% | 25.0% | -0.8% |
Pour la structure urbaine en général, j’ai estimé des lois d’échelles. L’idée est de calculer un paramètre β qui vaut 1 si la fonction d’emploi considérée est répartie comme l’ensemble des emplois, qui est supérieur à 1 si la fonction d’emploi est plutôt concentrée dans le haut de la hiérarchie urbaine et qui est inférieur à 1 si la fonction d’emploi est plutôt concentrée dans le bas de la hiérarchie urbaine.
Par définition, les fonctions métropolitaines présentent des valeurs supérieures à 1, l’objectif de l’article étant de voir si ces valeurs ont augmenté, diminué ou sont restées stables sur la période.
Voilà ce que ça donne par grandes fonctions :
C’est particulièrement stable pour les fonctions métropolitaines, sans trop de différences selon que l’on raisonne sur l’ensemble des aires urbaines où les sous-ensembles des plus grandes aires.
Dans le détail des fonctions métropolitaines, voici les résultats :
Globalement stable également, il n’y a guère que la fonction “prestations intellectuelles” qui tend à se concentrer, dans le sous-ensemble des grandes aires urbaines, parmi les plus grandes d’entre elles.
Vous trouverez plus de résultats et les détails sur la méthodologie et les données dans l’article que vous pouvez télécharger en cliquant ici. Tout commentaire est bienvenu.