A l’occasion des Régionales, Le Monde publie des dossiers région par région. Avec, à chaque fois, une petite interview d’un
“expert”. Dans l’édition datée de demain (mercredi 3 mars), c’est au tour de Poitou-Charentes. Et c’est moi “l’expert”…
Petite région, certes, mais fortement médiatisée, en raison de la personnalité de sa présidente. D’où la question de Christine Garin :
quelle influence la personnalité de Ségolène Royal et sa dimension nationale d’ex-candidate à la
présidence de la République a-t-elle sur le regard porté sur la région ?
Ma réponse est ici, commentaires bienvenus si le coeur vous en
dit.
Un titre en contradiction avec son contenu. Pourquoi ?
Pour faire plaisir à la Présidente ? non je rigole…
Cela dit le papier précise bien les limites des régions et il ouvre deux pistes:
“La région pourrait produire de l’analyse et du diagnostic” – Pourquoi elle ne le fait pas ? Manque de paillettes ? de buzz ? de conneries médiatiques ?
“Les entreprises ont leur part de responsabilité” – Une moins mauvaise répartition du pouvoir entre le capital et les salariés ne donnerait pas de meilleurs résultats pour tous
?
Ce qui me sidére c’est la différence entre ce que laisse sous entendre l’extrait choisi pour titre et le sens exact de la phrase d’où il est tiré.
Quand à deviner ce que le journaliste cherchait à en faire… Aucune idée je dois bien le reconnaitre.
Méfiant moi ? non juste un peu parano dés que l’on parle de journalistes (J’ai du être contaminé par D Schneiderman)
“O.B.O. juge efficace politiquement l’activisme de Ségolène Royal”, voilà la traduction journalistique d’une réponse que j’ai comprise pour ma part comme jugeant l’activisme de Ségolèe Royal
efficace en termes de visibilité/communication. Ce raccourci est édifiant et en dit long sur l’amalgame fait par les journalistes entre politique et communication ! Isn’t it ?
@ Jimmy Morel : oui, le titre m’a surpris… il n’est pas dans l’édition papier. Je pense que ceux qui font les titres ne sont pas les journalistes qui rédigent les
articles. Cf. sur ce point, toujours pour Le Monde, ce billet de Vilcoyote.