Je suis d’accord avec Brice Hortefeux (si! si!)

Sur les gardes à vue, je suis d’accord avec Brice Hortefeux : il ne faut pas que
les policiers deviennent des boucs émissaires
.

Les comportements des policiers s’expliquent pour l’essentiel par les systèmes d’incitation/contrôle qu’on leur impose : dites aux policiers que leurs performances seront évaluées sur la base d’un
indicateur quantitatif (nombre de gardes à vue) et les gardes à vue vont exploser. 800 000 en 2008, soit 1% de la population française environ. Nouvel exemple de stratégie absurde.

Remarquez, peut-être pas si absurde que ça : l’explosion des gardes à vue peut légitimer la demande de moyens supplémentaires par le Ministère de l’Intérieur…

Question  : quelqu’un aurait les chiffres sur l’évolution des gardes à vue classées sans suite? Ce serait rigolo que ce chiffre explose également…

Related posts:

5 commentaires sur “Je suis d’accord avec Brice Hortefeux (si! si!)

  1. La malédiction de Goodhart…Le système d’incitations efficaces ne paraît pas simple. Comme vous dites, il faudrait voir combien de GAV ont été utiles, sur quoi elles ont débouché, puis appliquer
    un malus constitué par toutes les GAV « abusives » – et ne retenir que ce dernier résultat pour une éventuelle prime aux OPJ responsables.
    M’enfin de là à définir les modalités d’un tel système… je ne m’y risquerai sûrement pas.

  2. Pas tout à fait d’accord.
    L’idée de deresponsabiliser completement  les gens au motif qu’il sont soumis à des incitations peut mener assez loin. On peut etablir une analogie avec les traders, voire les surrendettés
    etc. C’est un équilibre à trouver entre la responsabilité individuelle et une gestion mesurée des incitations.
    Les policiers sont dans le cas présent coresponsables (avec le legislateur).

Répondre à VilCoyote Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *